En ny rapport visar att en stor del av YouTubes innehåll består av slarvigt AI-genererat material, ibland kallat ”AI slop”. Det handlar om videor som framför allt finns där för att jaga visningar, prenumeranter eller påverka åsikter, snarare än att ge verkligt innehåll eller kvalitet.
- Över 21 % av videorna som visas för nya användare på YouTube är AI-genererat ”AI slop”.
- I ett testflöde var 104 av de första 500 videorna AI-skapade, och 165 klassades som ”brainrot”.
- ”AI slop” definieras som slarvigt, lågkvalitativt AI-innehåll som främst ska generera klick, följare eller påverkan.
- Sydkorea toppar listan över visningar av AI-kanaler, följt av Pakistan och sedan USA.
- USA ligger trea både i visningar (3,39 miljarder) och antal prenumeranter (14,4 miljoner) på AI-skräpkanaler.
- Enskilda AI-kanaler tjänar uppskattningsvis 4–4,25 miljoner dollar per år på annonser.
Vad är ”AI slop” och ”brainrot”?
Videoredigeringsföretaget Kapwing använder termen ”AI slop” för att beskriva innehåll i sin rapport som:
- genereras av datorprogram (till exempel AI-verktyg)
- produceras snabbt och utan större omsorg om kvalitet
- främst syftar till att samla visningar, prenumeranter eller påverka politiska åsikter
Parallellt talar man om ”brainrot”: allmänt lågkvalitativt, trivialt nätinnehåll som inte behöver vara AI-skapat, men som ofta är ytligt, upprepande och beroendeframkallande att konsumera.
Båda fenomenen förekommer i stor skala på sociala plattformar och har blivit svåra att undvika, särskilt på YouTube.
Lästips: Hjärnröta är en av 2025 års nya ord – se hela listan här
Så mättes AI-innehållet i YouTube Shorts
För att få en bild av hur mycket av YouTube som består av AI-genererat material gjorde Kapwing ett test med YouTube Shorts:
- De skapade ett helt nytt YouTube-konto för att få ett ”rent” rekommendationsflöde, utan tidigare historik
- De registrerade vilka av de första 500 videorna i flödet som var AI-skapade eller kunde räknas som brainrot
Resultatet visar hur dominerande dessa typer av innehåll är redan från start:
- 104 av 500 videor (21 %) var AI-genererade – alltså ”AI slop”
- 165 av 500 videor (33 %) klassades som brainrot
Det innebär att mer än var femte video i ett nytt Shorts-flöde kommer från AI, och att en tredjedel av innehållet är allmänt lågkvalitativt.
Länderna som konsumerar mest AI-skräp
Kapwing tittade också på den globala konsumtionen av AI-skapade kanaler genom att analysera visningar på ”trending” AI-kanaler i olika länder. Baserat på antal visningar ser topp tre ut så här:
- Sydkorea: 11 trendande AI-kanaler med sammanlagt över 8,45 miljarder visningar
- Pakistan: cirka 5,34 miljarder visningar
- USA: cirka 3,39 miljarder visningar
I USA står en enda kanal, Three Minutes Wisdom, för nästan en fjärdedel av landets totala visningar på AI-kanaler. Den beräknas tjäna runt 4 miljoner dollar per år i annonsintäkter.
Prenumeranter och toppkanaler: vilka tjänar mest?
När det gäller antal prenumeranter på AI-skräpkanaler hamnar USA också på tredje plats:
- Spanien: 20,22 miljoner prenumeranter
- Egypten: 17,9 miljoner prenumeranter
- USA: 14,4 miljoner prenumeranter
Några av de mest framträdande AI-kanalerna globalt är:
- Cuentos Facinantes (USA-baserad, spanskspråkig):
Världens mest prenumererade AI slop-kanal med 5,95 miljoner prenumeranter. Kanalen gör Dragon Ball-inspirerade videor som totalt nått 1,28 miljarder visningar. - Bandar Apna Dost (Indien):
Har flest visningar av alla AI-kanaler, totalt 2,07 miljarder. Den uppskattas också vara den mest lönsamma, med cirka 4,25 miljoner dollar i årlig annonsintäkt.
Siffrorna visar att AI-genererat lågkvalitativt innehåll inte bara sprids brett, utan också kan vara mycket ekonomiskt lönsamt.
Del av en bredare AI-trend
YouTube är bara en del av en större utveckling. Enligt rapporten är idag mer än hälften av alla artiklar på webben AI-skapade. Samma mönster syns i:
- sociala medier
- nyhets- och bloggartiklar
- bilder och annan visuell kommunikation
Stora delar av det som tidigare var skapat av människor produceras nu av AI-system i industriell skala. Det gör att mängden ”slop” – snabbt och slarvigt framställt innehåll – växer kraftigt.
Den här utvecklingen har blivit så tydlig att ordet ”slop” uppmärksammats som Merriam-Websters ”word of the year”, vilket speglar hur etablerad kritiken mot denna typ av innehåll har blivit.