Apple tar bort ICEBlock – appen som spårade ICE-agenter

Apple har tagit bort den kontroversiella appen ICEBlock från App Store efter påtryckningar från Trump-administrationen. Appen, som marknadsfördes som ett slags ”Waze för ICE-syner”, gjorde det möjligt för användare att anonymt rapportera och se var USA:s immigrationsmyndighet ICE:s agenter befann sig.

TL;DR

• ICEBlock var en app för att rapportera och se ICE-syner inom en femmilsradie, byggd för anonymitet.
• Appen togs bort av Apple efter att ha klassats som innehållande ”objectionable content”, men utvecklaren menar att det skedde efter påtryckningar från Trump-administrationen.
• Politiskt känsligt fall: ICEBlock kallades ”obstruction of justice” av inrikesminister Kristi Noem och ”inte skyddad yttrandefrihet” av justitieminister Pam Bondi.
• Liknande historik: Apple plockade 2019 bort Hongkong-appen HKMap under påtryckningar från lokala myndigheter.
• Säkerhetsfrågor: Kritiker menar att appens anonymitet var överskattad och att den hade tekniska brister.
• Symbolfråga: ICEBlock blev en del av debatten om migration, yttrandefrihet och teknikföretagens makt.

Utvecklaren Joshua Aaron säger att borttagningen skedde efter att Apple klassat appen som innehållande ”objectionable content”. Han menar att det i själva verket handlar om politiskt tryck:

– Vi har fått besked om att ICEBlock tagits bort. Apple hänvisar till olämpligt innehåll, men vi tror att det här kommer direkt från Trump-administrationen. Vi kommer att bestrida beslutet och fortsätta kämpa.

Blev en succé efter regeringens kritik

ICEBlock lanserades våren 2025 som ett sätt för användare att rapportera ICE-syner inom en femmilsradie. Appen hävdade att inga personuppgifter sparades och att rapporteringen skedde helt anonymt. Intresset tog fart efter att administrationen offentligt riktat skarp kritik.

• USA:s inrikesminister Kristi Noem kallade appen för ”obstruction of justice”.
• Justitieminister Pam Bondi sa att den ”inte är skyddad yttrandefrihet” och tog senare på sig äran för att Apple tog bort den.
• Appen toppade App Stores listor kort efter uppmärksamheten och hade över 1,1 miljoner användare.

Apple har tidigare ställts inför liknande kontroverser. 2019 plockades appen HKMap bort från App Store efter att ha använts av demonstranter i Hongkong för att följa polisens rörelser. Då hänvisade Apple och Tim Cook till ”trovärdig information” om att appen kunde användas för att utsätta enskilda poliser för fara.

Kritiker menar att Apple böjer sig för politiskt tryck och agerar på ett sätt som hotar yttrandefriheten. När HKMap togs ner protesterade amerikanska politiker från både demokratiskt och republikanskt håll mot Apples agerande.

Säkerhets- och integritetsfrågor

ICEBlock har också kritiserats från tekniskt håll. Säkerhetsingenjören Micah Lee beskrev appen som ”activism theater” och menade att utvecklaren överdrev dess säkerhet. Andra, som utvecklarna bakom Androidprojektet GrapheneOS, varnade för att iOS inte kunde garantera full anonymitet.

Samtidigt hävdade Aaron att appen byggts just för att inte samla in användardata och att rapporteringen inte kan spåras tillbaka till individnivå.

Appen har blivit mer än ett verktyg – den har utvecklats till en symbol i den polariserade amerikanska debatten om migration, yttrandefrihet och teknikföretagens ansvar. Trump-administrationen har till och med hotat att åtala CNN för dess rapportering om appen och hävdat att mediebolaget ”aktivt uppmuntrar människor att undvika lagens långa arm”.

För kritiker är borttagningen av ICEBlock ännu ett exempel på hur teknikbolag kan agera i linje med politiska makthavare snarare än sina användare. För anhängare är det en nödvändig åtgärd för att skydda lagens representanter från att bli måltavlor.

FAQ