ChatGPT kan användas för att söka på internet, ungefär som med Google eller Bing. Funktionen gör det möjligt att få mer aktuella och faktabaserade svar än när AI:n bara lutar sig mot sin inbyggda kunskapsbas. Samtidigt finns tydliga begränsningar, både i hur bra sökningen fungerar och i hur tillgänglig den är.
TL;DR
- ChatGPT har fått stöd för webbsökningar, liknande vanliga sökmotorer.
- Du aktiverar webbsök genom att klicka på sökikonen i ChatGPT och ställa din fråga.
- Webbsök minskar risken för felaktiga påhittade svar (”hallucinationer”) från AI:n.
- Utan webbsök missar ChatGPT ofta aktuella uppgifter, men med webbsök kan svaren bli korrekta.
- Funktionen är låst till betalande användare med ChatGPT Plus-abonnemang.
- Sökningarna är idag långsamma, begränsade och inte särskilt utförliga, vilket gör det svårt att motivera kostnaden.
Vad är webbsök i ChatGPT?
Webbsök i ChatGPT betyder att AI-tjänsten kan hämta information direkt från internet när du ställer en fråga. Det liknar hur du använder Google eller Bing: du skriver in din fråga, får träffar från webben, och ChatGPT sammanfattar resultatet åt dig.
Du aktiverar funktionen genom att klicka på den lilla söksymbolen i ChatGPT-gränssnittet och sedan formulera din fråga. Då får ChatGPT tillgång till aktuella webbsidor och kan använda dessa som underlag för sitt svar.
En viktig poäng är att ChatGPT själv kan avgöra när den ska använda webben och när den kan svara utifrån sin befintliga kunskap. Vid frågor om nyheter, aktuella priser eller andra färska uppgifter är webbsök ofta nödvändigt för att svaret ska stämma.
Lästips: ChatGPT Wrapped – så har du använt AI under 2025
Varför spelar webbsök någon roll?
Utan webbsök bygger ChatGPT sina svar på en förtränad kunskapsbas som varken är komplett eller helt uppdaterad. När den saknar information tenderar den dessutom att ”hallucinera”, det vill säga hitta på detaljer eller fakta som inte stämmer.
Med webbsök minskar beroendet av denna begränsade, statiska kunskap. I stället kan ChatGPT luta sig mot källor på nätet, ange var informationen kommer ifrån och verifiera fakta i större utsträckning.
Det gör webbsök särskilt relevant i situationer där:
- du behöver färska uppgifter, som aktuella priser eller senaste artiklar
- informationen ändras ofta, till exempel öppettider, recensioner eller nyheter
Hur bra fungerar webbsök i praktiken?
När man testar funktionen märks skillnaden tydligt mellan att söka med och utan webbstöd.
Ett exempel är frågan om vilka de tre senaste artiklarna på Tekniksmart är. Utan webbsök svarar ChatGPT med artiklar som enligt AI:n är 12, 11 och 13 månader gamla – alltså allt annat än aktuellt. Med webbsök aktiverat blir svaret däremot korrekt och överensstämmer med sajtens verkliga, senaste artiklar.
Ett annat exempel gäller prisjämförelser. På frågan om lägsta priset på en iPhone 16 med 128 GB lagring hämtar ChatGPT uppgifter från Prisjakt och anger priset 10 949 kronor, vilket stämmer vid tillfället för testet.
Även mer vardagliga sökningar får rimliga resultat. När man ber om tips på fem indiska restauranger i Malmö presenterar ChatGPT namn, länkar i flera fall, betyg och ungefärlig prisnivå. Källor som TripAdvisor och ThatSup dominerar. Svaren är informativa men ganska förutsägbara, utan något extra som särskiljer dem från en vanlig sökning via en traditionell sökmotor.
Sammantaget kan webbsök ge korrekta och användbara svar, men upplevelsen är inte särskilt imponerande eller nyskapande jämfört med etablerade alternativ.
Kan ChatGPT konkurrera med Google och andra sökmotorer?
I nuläget ligger ChatGPT långt efter Google som bred sökmotor. Funktionerna är begränsade, sökningarna tar tid och resultaten känns inte tillräckligt djupa för att ersätta en vanlig sökmotor i vardagsbruk.
Under tiden fortsätter även andra alternativ att växa fram som informationskällor. Plattformar som TikTok och X (tidigare Twitter) används allt mer som första stopp för många, särskilt yngre användare, när de letar information eller rekommendationer.
Samtidigt brottas Google med egna problem kring relevans, kvalitet och hur AI ska integreras i sökresultaten. För att bromsa tappet av användare behöver Google förbättra sin tjänst, men även om det skapar utrymme för nya aktörer räcker inte ChatGPT:s nuvarande webbsök som fullgod ersättare.
Begränsad tillgång bakom betalvägg – till en början
En avgörande begränsning med webbsök i ChatGPT är att funktionen inte var tillgänglig för alla vid lanseringen. För att använda den krävdes ett betalt abonnemang, ChatGPT Plus. En begränsning som togs bort efter en tid.
Kostnaden ligger på omkring 250 kronor per månad. För det priset får du tillgång till webbsök och många fler fördelar, exempelvis fler djupsök, men själva sökupplevelsen dras i dagsläget med tydliga svagheter:
- Sökningarna är ofta långsammare än en vanlig Google-sökning
- Antalet sökningar och omfattningen på dem verkar begränsade.
- Svaren känns inte särskilt utförliga eller djuplodande.
I kombination gör detta att det är svårt att motivera abonnemangskostnaden enbart utifrån webbsökfunktionen. För den som bara är nyfiken kan det vara intressant att prova, men ur ett strikt nyttoperspektiv finns i dagsläget få starka skäl att betala för just denna del av tjänsten. Däremot ger Plus-abonnemanget många fler fördelar vilket gör det värt att betala hundralapparna ändå.s