- Anders spelade bort 4,7 miljoner kronor mellan 2016 och 2019.
- Han stämde Betsson Group, som äger spelbolagen där han spelade.
- Tingsrätten friade bolagen 2023.
- Hovrätten ändrade domen och gav Anders rätt.
- Domstolen slog fast att bolagen kände till spelmissbruket men uppmuntrade fortsatt spel.
- Betsson Group överväger att överklaga beslutet.
Miljonförluster trots tydliga varningssignaler
Mellan 2016 och 2019 spelade Anders bort 4,7 miljoner kronor hos två spelbolag som ägs av Betsson Group. Han har hela tiden hävdat att bolagen visste att han led av spelberoende men ändå fortsatte att uppmuntra honom.
Bolagen gav honom så kallade VIP-kontakter, bonusar och andra erbjudanden. Förmånerna fortsatte även efter att den svenska spellagen trädde i kraft, trots att lagen ställer krav på omsorgsplikt och ska motverka överdrivet spelande.
Redan 2019 sa Anders att bolagen kunde ha begränsat skadorna om de hade stoppat honom i tid.
Från friande dom till fällande besked
Anders valde att stämma Betsson, som äger bolagen NGG Nordic Ltd och BML Group där han spelade. När tingsrätten prövade målet 2023 friade den spelbolagen.
Hovrätten gjorde en annan bedömning. I sin dom lutar den sig mot Högsta domstolens avgörande i det så kallade ”Nätkasinot”-målet från förra året. Hovrätten slår fast att spelbolagen kände till spelmissbruket men ändå lät honom fortsätta spela och dessutom uppmuntrade honom genom olika VIP-erbjudanden.
Så här säger Anders om domen:
”Att den kan bidra till att färre människor faller lika djupt i beroende som jag gjorde. Men verklig förändring kräver mer än hopp. Spelbolag måste följa lagen på riktigt, inte bara i ord. Viljan måste finnas att följa den. Samtidigt behöver kreditgivningen ses över, så att det inte längre är möjligt att ta femtio olika smålån utan kreditvärdighet eller spela hos otaliga spelaktörer utan samordnade insättningsgränser.”
I domen skriver rätten att bolagen, trots kännedom om problemen, gjorde spelaren till VIP-kund och erbjöd bonusar, tävlingar som krävde mer spelande samt resor.
Hovrätten beslutar därför att Anders ska få tillbaka de pengar han förlorade.
En personlig process med djupa spår
I ett uttalande beskriver Anders rättsprocessen som något mer än en juridisk strid. Han lyfter fram de ekonomiska och personliga konsekvenser som spelberoendet har orsakat.
Han betonar att tio år av skulder och räntor har satt spår som inte fullt ut kan repareras med pengar. Samtidigt ser han domen som en möjlighet till en ny start och som en bekräftelse på att han har blivit hörd.
Hopp om förändring i branschen
Anders hoppas att domen ska få betydelse även för andra. Han menar att verklig förändring kräver att spelbolag följer lagen i praktiken, inte bara formellt.
Han pekar också på behovet av att se över kreditgivning och möjligheten att ta många snabblån utan tillräcklig kreditprövning. Dessutom efterlyser han bättre samordning mellan spelaktörer, exempelvis kring insättningsgränser.
Spelbolaget överväger att överklaga
Betsson Group konstaterar att hovrätten har gjort en annan bedömning än tingsrätten. Bolaget analyserar nu domen och överväger att överklaga.
Om ärendet går vidare kan frågan om spelbolagens ansvar prövas ännu en gång. För Anders del hoppas han att hovrättens beslut markerar slutet på en lång och krävande process.
