Google har börjat skriva om rubriker i Google Discover med hjälp av AI. Det betyder att rubrikerna du ser kanske inte alls är vad artikelförfattaren tänkt sig – och du kan bli lurad av falsk information.
TL;DR
- Google använder nu AI‑genererade rubriker som en permanent funktion i Discover
- Rubrikerna skapas av Gemini och ersätter ofta redaktionella titlar
- Flera exempel visar att AI‑rubriker kan bli missvisande eller felaktiga
- Google menar att rubrikerna sammanfattar information från flera källor
- Kopplingen till en specifik artikel kan skapa ansvar för fel som AI gör
- Journalister oroar sig för förtroende och tappad kontroll över innehållet
Lästips: Chromebooks används för att locka barn att bli lojala Google-användare
Nya AI-rubrikerna förvränger innehållet
Under hösten började Google testa AI‑rubriker i Discover genom att lyfta fram automatiskt skapade titlar ovanför artiklar. Tidigare låg rubrikerna mer diskret under originaltiteln, men testet tog bort den mänskligt skrivna rubriken helt.
Nu bekräftar Google att testet har övergått till en fast funktion. Företaget säger att förändringen ger hög användarnöjdhet, men ger få detaljer om hur bedömningen går till eller hur kvaliteten säkras.
Journalister har pekat ut flera exempel där AI‑rubriker förvränger innehållet.
Rubriker har lovat avslöjanden som artiklarna aldrig gör eller formulerat sig så drastiskt att innebörden förändras helt. I ett fall påstod en AI‑rubrik att ett förbud hade upphävts, trots att den länkade texten uttryckligen varnade för just den tolkningen.
Problemet uppstår när rubriken tappar nyanser eller kontext. En förenklad formulering kan locka klick, men samtidigt ge en felaktig bild av vad artikeln faktiskt handlar om.
Lästips: Chrome-tillägg stjäl dina AI-chattar med ChatGPT
Googles försvarar AI-genererade rubriker
Google säger att AI‑rubrikerna sammanfattar information från flera källor och inte ska ses som omskrivningar av en enskild artikel.
I praktiken pekar Discover ofta ut en specifik text med länk och bild. För användare framstår rubriken därför lätt som något som redaktionen själv har skrivit.
När AI gör misstag riskerar ansvaret att hamna på fel plats. En varning längst ner i förhandsvisningen medger att fel kan förekomma, men många läsare ser aldrig den informationen.
Mindre information, fler klick?
Flera AI‑rubriker blir kortare och vagare än originalen. Specifika detaljer ersätts ibland av allmänna formuleringar som säger lite om innehållets verkliga värde. En rubrik som sammanfattar något unikt kan förvandlas till en neutral fras utan sammanhang.
För journalister innebär förändringen att ett viktigt verktyg tas ifrån dem. Rubriker skrivs med avsikt, både för att informera korrekt och för att bygga förtroende över tid.
Den som vill kontrollera ursprunget kan trycka på ”Visa mer” under artikelbeskrivningen i Discover. Där visar Google ibland en märkning som säger ”Generated with AI”. Funktionen syns ännu inte på alla artiklar, men förekomsten ökar.
Början på slutet för ett användbart Google Discover?
Trafiken från Googles organiska sökresultat har minskat kraftigt enligt siffror från Reuters. Även om Discover inte är samma sak som sök påverkar presentationen hur läsare uppfattar innehåll.
När en algoritm skriver om rubriker riskerar både precision och förtroende att urholkas. Googles beslut visar tydligt att AI‑rubriker kommer att bli en del av vardagen, oavsett om branschen känner sig redo eller inte.
Är det här början på slutet för ett redaktionellt Google Discover?
När Google utan motstånd kan skriva om rubriker precis som de vill och dessutom direkt felaktigt i många fall är frågan vad nästa steg blir.
Kommer AI:n att skriva om Google-negativa rubriker till att bli mer neutrala och mindre klickvänliga för att skydda sitt eget varumärke?
Via Lifehacker
