Ett stort nätarkiv, Anna’s Archive, säger sig ha kopierat nästan hela Spotify och sprider musiktjänstens låtar via torrents. Spotify bekräftar att vissa ljudfiler har nåtts utan tillstånd, men inte i vilken omfattning. Frågan många ställer sig nu är – hur sårbar är musiktjänsterna för hackerattacker?
TL;DR
- Anna’s Archive påstår att de har samlat in metadata för 256 miljoner låtar från Spotify.
- Arkivet innehåller ljudfiler för 86 miljoner låtar, vilket påstås täcka 99,6 % av alla lyssningar på Spotify.
- Den totala storleken är knappt 300 TB.
- Spotify medger att ”vissa” ljudfiler har nåtts, men bekräftar inte omfattningen som Anna’s Archive beskriver.
- Projektet är sannolikt olagligt i många länder och lär möta juridiska åtgärder från Spotify och skivbolag.
Lästips: Spotify lanserar direktmeddelanden
Vad är det som har hänt?
Gruppen Anna’s Archive, mest känd för att arkivera böcker och forskningsartiklar, hävdar att de har skrapat (automatiskt laddat ner) nästan hela Spotifys innehåll.
I ett blogginlägg uppger de att:
- metadata (information om låtarna, som titel, artist, album osv.) har arkiverats för cirka 256 miljoner spår
- ljudfiler finns för runt 86 miljoner låtar
Enligt gruppen motsvarar det ungefär 99,6 % av alla lyssningar på Spotify. Det innebär i praktiken att nästan all musik som folk faktiskt lyssnar på finns i deras kopia.
En utredning av obehörig åtkomst har visat att en tredje part skrapade offentlig metadata och använde olagliga metoder för att kringgå DRM för att få åtkomst till vissa av plattformens ljudfiler. Vi undersöker aktivt incidenten – Spotify
Spotify har kommenterat att “vissa” ljudfiler nåtts på otillåtet sätt, men har inte bekräftat siffrorna som Anna’s Archive anger. Därför är den exakta skalan av intrånget fortfarande oklar.
Lästips: Kan Spotify användas med VPN?
Hur stort är arkivet – och hur sprids det?
Hela arkivet uppges vara strax under 300 terabyte. Det är en mycket stor datamängd, men inte omöjlig att hantera för grupper som arbetar med storskalig fildelning.
Anna’s Archive distribuerar materialet via så kallade bulk-torrents. Paketen är sorterade efter popularitet, så de mest spelade låtarna ligger i fokus när det gäller spridning och nedladdning. Gruppen framställer också strukturen som ett sätt att prioritera det som flest människor faktiskt använder.
I nuläget är all metadata tillgänglig, medan ljudfilerna släpps gradvis. De börjar med de mest populära låtarna och går sedan vidare till mindre spelat material.
Varifrån kommer låtarna – och vad saknas?
Enligt Anna’s Archive kommer ljudfilerna i huvudsak direkt från Spotify:
- populära låtar lagras i samma 160 kbps-format som Spotify använder
- mindre spelade låtar har kodats om till mindre filer för att spara lagringsutrymme
Det gör att arkivet inte är en perfekt teknisk kopia, men fortfarande en mycket omfattande klon av Spotifys innehåll ur ett lyssningsperspektiv.
Gruppen uppger också att musik som släppts efter juli 2025 kan saknas i arkivet. Projektet ger alltså en nästan fullständig ögonblicksbild vid en viss tidpunkt, snarare än en löpande uppdaterad kopia.
“Bevarande” eller piratkopiering?
Anna’s Archive beskriver sitt initiativ som ett bevarandeprojekt. Deras argument är att:
- populära låtar brukar finnas säkrade på många håll
- stora mängder mindre känd musik riskerar att försvinna om strömningstjänster stänger, ändrar avtal eller tappar licenser
De menar därför att Spotify är en “bra startpunkt” för att bevara modern musikhistoria. I deras beskrivning är detta en digital motsvarighet till att rädda kulturarv innan det försvinner.
Samtidigt påpekar de flesta juridiska bedömningar att upphovsrätten inte gör undantag för “goda avsikter”. Även om tanken presenteras som bevarande, innebär massnedladdning och spridning av upphovsrättsskyddad musik i praktiken piratkopiering enligt lagstiftningen i många länder.
Osäker framtid för låtarkivet
Just nu är flera saker oklara:
- hur stor del av Spotifys katalog som faktiskt har kopierats
- vad Spotifys interna utredning kommer att visa
- om projektet leder till polisutredningar eller omfattande civila rättsprocesser
Det som står klart är att händelsen belyser två stora frågor samtidigt: hur sårbara strömningstjänster är för storskalig kopiering, och hur konflikterna ser ut mellan digitalt kulturarvsbevarande och strikt upphovsrätt. Hur Spotify och musikbranschen hanterar detta kan få betydelse för hur liknande arkivprojekt behandlas framöver.
Spotify licensierar musiken från skivbolag och andra rättighetshavare under mycket strikta avtal. Att någon:
- skrapar stora mängder ljud direkt från deras tjänst
- och sedan sprider filerna öppet via torrents
bryter både mot Spotifys användarvillkor och mot upphovsrättslagar i ett stort antal jurisdiktioner.
Det är därför troligt att Spotify och stora skivbolag kommer att försöka agera, till exempel genom:
- krav på nedtagning av torrents
- juridiska hot eller stämningar mot personer eller plattformar inblandade i spridningen
Frågan är om sådana åtgärder kan stoppa eller kraftigt begränsa fortsatt spridning. När ett så stort arkiv väl har börjat cirkulera via torrents kan det vara svårt att “stoppa tillbaka” materialet, även med hårda juridiska insatser.
FAQ
Vad har Anna’s Archive gjort med Spotifys innehåll?
De hävdar att de har skrapat metadata för cirka 256 miljoner låtar och kopierat ljudfiler för runt 86 miljoner, vilket påstås motsvara 99,6 % av alla lyssningar på Spotify.
Hur stort är arkivet och hur sprids det?
Arkivet är knappt 300 TB stort och sprids via bulk-torrents som är sorterade efter popularitet, där metadata redan är helt tillgänglig medan ljudfilerna släpps gradvis.
Hur motiverar Anna’s Archive projektet?
De beskriver det som ett bevarandeprojekt för modern musikhistoria, särskilt för mindre känd musik som riskerar att försvinna om licenser eller tjänster förändras.
Är projektet lagligt?
Enligt gängse juridiska bedömningar innebär massnedladdning och spridning av upphovsrättsskyddad musik piratkopiering och bryter mot både Spotifys villkor och upphovsrättslagar i många länder.